¡La controversia del vestuario y la amenaza para la salud de su hijo

Compartir es cariñoso!

Cuota

Pío

Cuota

La administración de Obama y la súper izquierda están destruyendo la cultura una vez fabulosa de los Estados Unidos basada en los valores judeocristianos tradicionales, al imponer su creencia de que nadie debería ser discriminado. La administración de Obama decidió que las escuelas que no permiten a las niñas transgénero con partes completas del cuerpo de niños en el vestuario de las niñas perderán fondos federales del Título IX. La verdad es que todos nacemos un género u otro. Los machos tienen cromosomas Y y siempre serán hombres, sin importar cuántas cirugías sufran. El gobierno federal está obligando a las escuelas a permitir que los niños ingresen al vestuario de niñas. Como madre de una niña de 9 años, esto me enferma absolutamente.

Cuando mi hija tiene la edad suficiente para tener que cambiar de ropa en un vestuario para la clase de gimnasia, apuesto a que verificaré y veré si su escuela está dejando que los niños ingresen al vestuario. Si ese es el caso, haré algo para evitar que tenga que cambiar de ropa frente a alguien que fue creado y nacido con partes del cuerpo masculino. Los liberales progresivos están destrozando los valores cristianos que alguna vez hicieron que nuestro país fuera excelente y debemos enfrentarnos a esto, antes de que Satanás mismo controla a nuestra nación.

Tengo el honor de presentar otro artículo de la fantástica Jane M. Orient, M.D., Directora Ejecutiva de Asociación de Médicos y Cirujanos estadounidenses (AAPS). Con su competencia, detalla lo que la administración de Obama está haciendo a nuestra cultura y la salud física y espiritual de nuestros hijos a través de este escandaloso fallo.

Este tema también fue criado en Fox News con el presentador Megyn Kelly. Kelly trató de atrapar a un funcionario incómodo, que parecía estar recitando un guión memorizado en un esfuerzo por escapar de la ira de los padres, burócratas y abogados de ambos lados. Su discusión sobre los “derechos de equilibrio” a la “privacidad” y la “no discriminación” ignoraron los problemas de salud graves. Aunque ambos profesan preocupación por el niño transgénero vulnerable, parecen ciegos al hecho de que él (“ella”) se está utilizando como un peón en una guerra política/cultural. Implican que las objeciones de los padres son únicamente sobre las partes del cuerpo de sus niñas diferentes de las suyas.

Planned Parenthood relacionado dice: Lea nuestras estadísticas: “No hay fondos federales que pagan por el aborto”, mentiras y estadísticas condenadas

Ambos aceptan suposiciones seriamente defectuosas.

Cascia Talbert

Fundador

La controversia del vestuario y la amenaza para la salud de su hijo

Jane M. Orient, M.D.

Una administración de Obama dictaminando que una escuela debe permitir a una “niña” transgénero con piezas masculinas de acceso completo al vestuario de niñas, o perder fondos federales del Título IX, provocó un intercambio revelador entre Megyn Kelly y el superintendente escolar Daniel Cates en Fox News.

Kelly trató de atrapar a un funcionario incómodo, que parecía estar recitando un guión memorizado en un esfuerzo por escapar de la ira de los padres, burócratas y abogados de ambos lados. Su discusión sobre los “derechos de equilibrio” a la “privacidad” y la “no discriminación” ignoraron los problemas de salud graves. Aunque ambos profesan preocupación por el niño transgénero vulnerable, parecen ciegos al hecho de que él (“ella”) se está utilizando como un peón en una guerra política/cultural. Implican que las objeciones de los padres son únicamente sobre las partes del cuerpo de sus niñas diferentes de las suyas.

Ambos aceptan suposiciones seriamente defectuosas.

Primero, tanto Kelly como Cates parecen creer la afirmación de la ACLU de que una persona transgénero (en este caso de hombre a mujer) es realmente una mujer “de principio a fin”, y “como una cuestión de ciencia”. Cates dice que el distrito “respeta y honra” a los estudiantes transgénero. Tanto Cates como Kelly se refieren al estudiante como una “niña” y usan pronombres femeninos.

De hecho, la ciencia no puede ser más clara. Hay dos sexos. Dejando de lado las condiciones raras como la hiperplasia suprarrenal congénita, esto es absolutamente simple al nacer, y no es una cuestión de “asignación” arbitraria. Una persona con un cromosoma Y es hombre en cada célula de su cuerpo. Si el esqueleto de Caitlyn Jenner es desenterrado dentro de unos cientos de años, se identificará inequívocamente como hombre.

En segundo lugar, ambos asumen que es posible convertir a un hombre en una mujer, y que los médicos están ayudando a un paciente a afirmar su verdadera identidad al hacerlo.

De hecho, es posible que un hombre se convierta en un eunuco o al imitador femenino, pero nunca lo serácapaz de ser la madre natural de alguien. ¿Y qué le hacemos a un niño para tratar de que parezca mujer? ¿Tenemos alguna información sobre los efectos a largo plazo de las hormonas femeninas que comienzan en la infancia? Tal vez eventualmente lo haremos, si seguimos los sujetos experimentales de hoy, que son demasiado jóvenes para consentir y probablemente no tengan las posibles consecuencias explicadas. Si se castran, perderán para siempre la posibilidad de tener descendencia natural. ¿Y qué hará la cirugía genital a la continencia urinaria? ¿Cómo afectarán las hormonas su riesgo de cáncer de seno? ¿Qué pasa con los coágulos de sangre y los golpes? y osteoporosis y fracturas a medida que envejecen? Si los atletas adultos tienen prohibido “drogas” con esteroides, ¿por qué es aceptable para los niños?

RELACIONADO ¿Qué hace una agencia de adopción?

¿Y qué pasará con la fuerza y ​​la capacidad pulmonar? Los hombres tienen una fuerza corporal 40 por ciento mayor y una capacidad pulmonar 25 por ciento mayor. Dudo que los hombres transgénero pierdan suficiente fuerza para cancelar completamente su ventaja sobre las niñas. Mi sobrino de 9 años, aún bastante pequeño, podría manejar fácilmente una carretilla de tamaño completo lleno de cemento. Pero, ¿cuánto de su potencial sacrificarán? ¿Y cuál es el riesgo de lesiones a las niñas que juegan con ellas en el campo atlético?

En psiquiatría, generalmente se enseña que el médico no debe afirmar los delirios de un paciente. Finalmente, el niño transgénero tendrá que enfrentar la realidad como adulto. Bien puede cambiar su “auto identificación”, pero su oportunidad de desarrollarse completamente como hombre puede ser tomado irrevocablemente de él.

Hay excelentes razones para no tener niños y niñas desnudándose uno frente al otro, y una “niña” transgénero es solo una cuña. La verdadera agenda es promover la revolución sexual y cultural: socavar a la familia, estigmatizar la fe cristiana y, de hecho, toda la moralidad tradicional, y romper toda la resistencia a un estado totalitario que dicta la creencia y el comportamiento.

Cates y Kelly están efectivamente en el mismo lado, aunque Kelly es agresor y catata un sustituto aparentemente impotente de la oposición real. Las escuelas públicas no protegerán completamente a su hija, ya que la política federal permite a los depredadores sexuales en el vestuario, ni protegerá a sus hijos e hijas de un entorno moralmente corrupto, ni le permitirá defenderlos de la medicina peligrosa.

Si su distrito escolar sacrifica a sus hijos e hijas para que cumplan con la agenda de la administración Obama, funcione por la salida más cercana. Su salud física, psicológica y espiritual está en riesgo en un experimento social radical.

Reflexión de fin de semana relacionada

Sobre el autor/contribuyente:

Jane M. Orient, M.D. obtuvo sus títulos de pregrado en Química y Matemáticas de la Universidad de Arizona en Tucson, y su M.D. del Columbia University College of Physicians and Curgeons en 1974. Completó una residencia de medicina interna en el Parkland Memorial Hospital y la Universidad de Arizona de Arizona Hospitales afiliados y luego se convirtió en instructor en la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizona y médico del personal del Hospital de la Administración de Veteranos de Tucson. Ha estado en práctica privada en solitario desde 1981 y se ha desempeñado como directora ejecutiva de la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos (AAPS) desde 1989. Actualmente es presidenta de médicos de preparación para desastres. Desde 1988, ha sido presidenta del Comité de Salud Pública de la Sociedad Médica del Condado de Pima (Arizona). Ella es la autora de su médico no está en: escepticismo saludable sobre la atención médica nacional, y la segunda a la cuarta edición del arte y la ciencia del diagnóstico de la cama de Sapira, publicado por Lippincott, Williams & Wilkins. Es autora de libros para escolares, y el método de ortografía del profesor Klugimkopf, publicado por Robinson Books, y es coautor dos novelas publicadas como Kindle Klugimkopf Los antiguos libros de gramática ingleses, Neomorts y Moonshine, más de 100 de sus documentos se han publicado en The Scientific y en The Scientific y La literatura popular sobre una variedad de temas, incluida la evaluación de riesgos, los riesgos naturales y tecnológicos y los no peligrosos, y la economía y la ética médica. Ella es la editora de AAPS News, el boletín de Doctors for Disaster PrepareN y Civil Defense Perspectives, y es la editora gerente del Journal of American Physicians and Surgeons.

Enlace a esta publicación: The Locker Sala controversia y la amenaza para la salud de su hijo

0/5

(0 revisiones)

¡Compartir es demostrar interés!

CuotaPío

Cuota

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *